首先，时间和背景不同了，人们的思想有了改变，看的角度就不同了，导致作者写本文时的想法和现在的读者不同，读者不能理解作者，也就体会不到此文的妙处。其次，现在很多人比起这种文学书籍，更在乎的是如何找一份好工作，如何赚钱，如何过得更好，而真正热爱文学的人越来越少。那些阅读文学类书籍的学生也有相当一部分是因为老师要求才看的。所以不像过去那样流行了。以上为个人见解，仅供参考。
老舍笔下的茶馆之所以不像过去那样流行，大概总结起来，应该是生活习惯原因导致的。
其实在老舍的那个时代，茶馆已经开始式微了。总体来说，北京的茶馆，在晚清的时候就已经有颓势，民国时候就更差。
首先先要确认的，是清代北京的茶馆是什么样的。有入说，茶馆不就是喝茶的地方么?其实这种理解太简单了。简单说来，清代北京的茶馆有几个用途：
1、所谓喝茶谈天，消磨时间。
2、日常简餐(晚清之前，北京城没有像今天这样特别明确的日常餐馆，所以都是去酒馆或茶馆吃饭，高级了才是饭庄什么的)。
3、棋社、诗社等所谓各种民间组织。
4、日常职业介绍中心。(所谓“攒儿上”)
5、听曲艺的(所谓书茶馆之类)。
正因为这样，那时候茶馆也有很多分类，比如说3和4，一般都要去清茶馆，5就是书茶馆，而2呢，则去大茶馆或茶酒馆都行。所以说，那时候北京城里上茶馆去，有很多原因，并不是都是去喝茶的，单纯以为上茶馆的都是闲得无聊的，其实比较片面。
其次说发展。到了清晚期，首先发生的一个问题就是简餐这一类的功能开始削弱，因为晚清二荤铺什么的，所谓的便民的餐馆就出现了，大家选择更多了，去茶馆吃饭的也就少了。到了民国，最重要的问题首先是政治、文化中心的变动以及文化的变化。比如说北京城最红火的所谓饭庄，就是在这个时期走进颓势的。
因为饭庄大致类似今天的大型会所，必须要有相当的排场才会大量使用，清代北京城的重要性远高于民国，或者说民国的北京城不再一唯一化，所以这些高级的地方都逐步式微，也或者说选择性更多了。
另外一方面，是社会阶级的变化。曾经北京城里有一部分有闲阶级，以旗人居多。众所周知的，有相当一部分旗入鄙夷商贾，又仗着有挑上了钱粮或者有家底，所谓有闲有钱，茶馆才能相对繁荣。这些旧阶级在民国多数没落，而新阶级，经常讲求新派，喝个咖啡，跳个舞，跟茶馆就不对派了，茶馆的生意自然不行。
大体来说，北京最后的一批茶馆应该都是以书茶馆为多，主要以曲艺招揽客户。
最后就是新社会。从各个角度而言，有闲有钱的阶级都在一个阶段内不再存在，所以茶馆也就没有存在的必要了。这几年有所复兴，也是社会情况变化的一个体现。成都还有满多茶馆的，有时候都是一杯最便宜的菊花点上，就开始打麻将，茶水续到无色了。几家欢喜几家愁得散了。
过去饮料没有现在这么丰富，喝茶的人很多。大家谈事情或者出门见个面就去茶馆，喝喝茶。现在一个是喝茶的人没以前那么多了，一个就是大家的社交方式变得多样化，在网上聊天就行。所以茶馆就少了。
时代不一样了，流行的元素不一样。你别说老舍了，你就是80后，你要想写点东西流行在当下，都难。
因为当时中国半封建半殖民地化的社会状态，又是北京市这种政治文化中心，城市中存在有各个阶层的人员，比如遗老遗少，城市贫民，洋人买办，流氓恶霸等，都汇聚到茶馆这一场合，这是剧本故事冲突的基础。